постфактум

Свершилось!

«Строитель» взят под крыло «Динамо»

Затянувшийся на целый сезон ребрендинг сыктывкарского «Строителя» подошел к концу. На днях клуб был принят во всероссийское спортобщество «Динамо», и в ближайшее время наша ледовая дружина будет носить одноименное со спортобществом название.

Процедура перехода «Строителя» в «Динамо» длилась достаточно долго. Впервые о смене статуса клуба заговорили еще до начала чемпионата страны. Чтобы убедить всех сомневающихся в необходимости проведения столь радикальных реформ, в столицу Коми даже приезжал президент международной федерации хоккея с мячом, вице-президент клуба «Динамо-Москва» Борис Скрынник, заодно он воочию убедился в затруднительном положении нашей команды. Тогда спортфункционеры заявляли о достаточно быстрых сроках ребрендинга (не более месяца), даже говорили, что для команды заказана форма с надписью «Динамо».

Но только на этой неделе в офисе клуба раздался звонок из спортобщества «Динамо». Рулевых команды пригласили в Москву за документами, подтверждающими новый статус команды. Но, по словам Э. Бая, в ближайшее время вряд ли кто-нибудь сможет выбраться в первопрестольную. У клуба нет денег не то что на поездки в Москву, но даже на заработную плату игрокам. По признанию Э.Бая, все они уже два месяца работают бесплатно.

Парадокс, но еще неделю назад руководитель Агентства РК по физической культуре, спорту и туризму Алексей Дружинин заверил корреспондента «МС» в том, что клубу было выделено 4 миллиона рублей. Запланированный бюджет команды составляет 11 миллионов, но, скорее всего, в следующем полугодии казна клуба пополнится вливаниями от влиятельных спонсоров. Поддержку команде уже пообещал «Монди бизнес пейпа Сыктывкарский ЛПК», что подтвердил и Э.Бай. Также А. Дружинину удалось договориться с сыктывкарским мэром Романом Зенищевым о возможном оказании помощи команде.

Алиса Бобракова

Слабый сильный пол

Женщины в Коми живут на 14 лет дольше мужчин

За истекший год население республики сократилось на 10,4 тыс.человек и составило, по оценке на 1 января 2007 года, 974,6 тыс. человек, сообщает Госкомстат РК.

Более высокими темпами убывало сельское население из-за повышенного уровня смертности. Это при том, что уровень рождаемости в сельской местности выше, а интенсивность миграционного оттока ниже, чем в городских поселениях. Три четверти общих потерь населения обусловлены миграционным оттоком за пределы республики и одна четвертая - естественной убылью.

В целом снижение смертности в 2006 по сравнению с 2005 годом привело к снижению естественной убыли в полтора раза. В сельских поселениях сокращение естественной убыли (в 1,6 раза) было обусловлено как ростом рождаемости, так и сокращением смертности.

За прошедший год в республике родилось 10,9 тыс. детей, что на 100 младенцев меньше, чем в 2005, а на каждую тысячу населения пришлось 11,1 новорожденных, что равнялось показателю предыдущего года. В расчете на 1000 жителей число родившихся в городской местности снизилось на 4% (составив 10,7), сельской - увеличилось на 14% (12,5).

Снизилась внебрачная рождаемость: в 2006 году доля внебрачных детей в общей численности родившихся составила 40%, в 2005 – 42. В городских поселениях примерно каждый третий, в сельских - каждый второй ребенок рождался вне официально зарегистрированного брака. Несовершеннолетними женщинами, не состоящими в зарегистрированном браке, рождено 216 детей; 16 малышей родилось у мам, которым не исполнилось 16 лет. Более половины рожениц стали мамами в первый раз, треть - во второй раз, остальные стали многодетными матерями.

За прошедший год умерло 13,6 тысяч человек, т.е. на каждую тысячу населения умирало 14 человек, в том числе в городской местности – 12, в сельской – 18 человек. Это меньше, чем в предшествующем году. Основными причинами смерти были в основном сердечно-сосудистая патология, несчастные случаи, отравления, травмы и новообразования. Среди умерших 58% - мужчины, 42% - женщины. От несчастных случаев, отравлений и травм мужчин погибло в 3,7 раза больше, чем женщин. Удручающим является то, что большинство (60%) умерших мужчин находилось в активном трудоспособном возрасте. Среди женщин таковых было 22%.

Значительные различия в уровнях смертности между мужчинами и женщинами обуславливают беспрецедентную разницу в уровнях их продолжительности жизни. В 2005 году ожидаемая продолжительность жизни у женщин была на 14 лет больше, чем у мужчин (70 и 56 лет соответственно).

Заплати и спи спокойно

Стартовала очередная «налоговая амнистия»

Платить налоги станет проще, - уверены сотрудники Инспекции федеральной налоговой службы России. О том, что нового появилось в «налоговой» сфере, мы узнали от заместителя начальника ИФНС России по Сыктывкару Натальи Григорьевой. На днях она встретилась с журналистами республиканских СМИ.

Первая новость – с марта 2007 года вступил в силу федеральный закон «Об упрощенном порядке декларирования доходов физическими лицами». Как объяснила Наталья Ивановна, принятый закон позволит всем желающим легализовать доходы, полученные до начала 2006 года, по которым ранее не были исчислены и уплачены налоги. При этом не имеют значения виды дохода и применяющиеся к ним налоговые ставки. Декларационный платеж составит 13% от суммы легализуемых доходов. Таким образом, можно будет избежать ответственности за неуплату налогов. Воспользоваться своим правом на легализацию может любой россиянин, кроме тех, в отношении которых уже имеется вступивший в законную силу обвинительный приговор за уклонение от уплаты налогов. Возможность легализовать доходы действует до 1 января 2008 года. Причем уплата декларационного платежа – дело добровольное, и данные о плательщике не подлежат разглашению. Наталья Григорьева напомнила, что несколько лет назад уже проходила подобная «налоговая амнистия». Но тогда нужно было заполнить

декларацию. На резонный вопрос журналистов, а зачем человеку, если он уже сумел избежать уплаты налога, платить его сейчас, Наталья Ивановна объяснила, что здесь должен сыграть свою роль «психологический фактор». «Ведь можно заплатить налог и спать спокойно, - считает она, - а не сидеть и ждать, когда тебя поймают и подвергнут санкциям». Гарантом спокойствия станет банковская квитанция об уплате налога.

Вторая новость – лицо, признаваемое налогоплательщиком по одному или нескольким налогам, не осуществляющее операций, в результате которых происходит движение денежных средств на его счетах в банках, и не имеющее по этим налогам объектов налогообложения, предоставляет по данным налогам единую (упрощенную) налоговую декларацию. Форма данной декларации и порядок ее заполнения утверждаются Минфином России. Единая (упрощенная) налоговая декларация предоставляется в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства человека не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим кварталом, полугодием, 9 месяцами или календарным годом. По мнению Натальи Григорьевой, это нововведение облегчит налогоплательщикам исполнение своих обязанностей.

И третье – с начала 2007 года часть налогоплательщиков обязана предоставлять налоговые декларации в электронном виде. Пока это касается только тех компаний, где работает более 250 человек. А с 1 января 2008 года данный предел будет снижен до 100 человек. Получение информации в электронном виде позволит налоговым органам сократить время на ее обработку, а это, в свою очередь, приведет к сокращению сроков проверок и, в конечном результате, к улучшению качества обслуживания налогоплательщиков.

Артур Артеев

Исторический взгляд

на политические репрессии и этнический фактор

Недавно увидели свет два новых издания, подготовленных историками под руководством доктора исторических наук Игоря Жеребцова. Совместный труд преподавателей СГУ и ученых ИЯЛИ КНЦ УрО РАН - «Очерки по истории политических репрессий в Коми».

На страницах этого учебного пособия для студентов вузов рассмотрены основные вехи истории политических репрессий в регионе, начиная с первых выступлений местного населения против власти и появления здесь ссыльных. Первым коми «профессиональным революционером» и политическим репрессированным авторы считают жившего в XIX веке крестьянина Дмитрия Балина. Специальные очерки посвящены белому и красному террору в годы гражданской войны, антибольшевистским выступлениям и политссылке в Коми области в 1920-е годы, спецпереселенческой политике. Самый большой очерк, написанный Любовью Максимовой, посвящен сталинским лагерям.

Другая книга - «Этнический фактор в демографическом развитии Республики Коми (середина XIX - начало XXI века)» издана Министерством культуры и национальной политики РК и представляет собой очерки по истории народонаселения. Историки, этнографы и руководитель департамента национальной политики, кандидат экономических наук Евгений Рожкин исследовали демографические процессы в регионе (рождаемость, смертность и др.), показатели того, как изменялся этнический состав населения, как миграционные потоки влияли на характер расселения.

Артур Артеев

Культуру постигнет «оптимизация»

Средств в отрасли не прибавится, и работников тоже

Похоже, прошли те времена, когда деятели искусства и культуры, собравшись на коллегию своего министерства, метали громы и молнии в адрес властей. В результате чего заседания превращались в эмоциональные шоу, на которых с удовольствием присутствовали представители СМИ. Состоявшееся на прошлой неделе расширенное заседание коллегии Министерства культуры и национальной политики РК, посвященное итогам работы отрасли в 2006 году и основным направлениям на 2007 год, являло собой полную противоположность былым встречам такого рода. За «недостаток» эмоций в конце заседания минкультуры даже пожурил депутат Госсовета Алексей Цыпанов, отметивший, что в итоговом постановлении не хватает критики власти, и, значит, нет той изюминки, которая всегда отличала эту самую творческую и самую обделенную финансированием отрасль.

Все основные цифры по количеству проведенных в прошлом году мероприятий, уровню финансирования отрасли, сведения о достижениях, приобретениях, недостатках и нерешенных проблемах прозвучали в двух отчетных докладах заместителей министра – Светланы Беляевой и Михаила Матвеева. Некоторые из озвученных цифр заслуживают того, чтобы их привести в газете. Например, очень показательна информация, что по итогам исполнения республиканского бюджета доля отрасли «Культура» с учетом образовательных учреждений составила в прошлом году 0, 93 %, а без образовательных учреждений – 0,7 %. Из выделенных (вместе с «добавками» из резервного фонда Правительства РК) 221,1 млн. рублей учреждения культуры сумели освоить 220 млн. Это на 27,6 % больше, чем в 2005 году. Причем основная доля увеличения бюджета - 37,5 % - индексация зарплаты и начисления на нее. Несмотря на это, зарплата работников культуры все равно остается одной из самых низких.

Поскольку целевой программы «Культура» в республике не существует, министерству приходится добиваться финансирования по другим статьям бюджета, отметила С.Беляева. При этом нельзя сказать, что учреждения культуры сами не зарабатывают, но серьезными такие заработки, даже с учетом спонсорских вливаний, не назовешь. После встречи деятелей культуры с заместителем Главы РК Алексеем Черновым министерством были разосланы письма к руководителям крупных коммерческих компаний с предложением о сотрудничестве и спонсорской поддержке. В итоге те, кто откликнулись, помогли культуре на сумму в 1 млн. 230 тысяч рублей.

Печальная участь постигла проекты, направленные на поддержку и материальное стимулирование работников учреждений культуры. Один из них - ежегодный государственный закуп произведений искусства и декоративно-прикладного творчества, рожденный опять-таки по итогам встречи с А.Черновым, - был дважды отклонен республиканским минфином. Точно так же на корню «зарубили» еще более долгожданный проект ежемесячных надбавок за выслугу лет работникам учреждений культуры и искусства. Ну а с учетом того, что республика больше не направляет «целевиков» в российские творческие вузы (а сыктывкарский филиал Санкт-Петербургской академии культуры при колледже культуры закрыт за отсутствием финансирования) специалисты предрекают скорое наступление кадрового голода. Рано или поздно энтузиасты выйдут на пенсию, и «поднимать культуру» у нас будет попросту некому. Уже сейчас руководителям учреждений предлагается «отслеживать» студентов-бюджетников и, заманив их на практику, постараться удержать у себя будущих молодых специалистов. Хотя при отсутствии отраслевой системы оплаты труда и социальной незащищенности сделать это, похоже, будет очень и очень непросто.

В ближайшем будущем учреждениям культуры придется определиться и сделать трудный выбор – переходить или не переходить на форму «автономной» деятельности, поскольку закон об автономных учреждениях предполагает значительное сужение хозяйственной самостоятельности бюджетных организаций. И, наконец, как дали понять собравшимся, - большинству учреждений культуры не миновать «оптимизации» - читай «сокращения штатов», что, конечно же, не вызвало оптимизма в рядах работников этой сферы.

Что касается достижений отрасли, то одно только их перечисление заняло намного больше времени, чем разговор о проблемах. Упомянуть из этого длинного перечня стоит, например, участие РК в федеральных целевых программах и, в частности, финансировании из федерального бюджета реконструкции здания Академического театра драмы имени В.Савина. Как сообщил Михаил Матвеев, в этом году из 62 с лишним млн. федеральных денег 47 млн. 873 тысячи рублей выделено «на театр». Еще одна новость – в апреле в бывшем здании «Ухтабанка», куда недавно переехало министерство культуры, откроется федеральный Финно-угорский центр. На первых порах на жизнедеятельность федеральной структуры будет выделено 4 млн., хотя поначалу обещали 10 млн.

Лишь к концу повестки дня участники заседания, грозившего полностью зарасти ряской скуки (отчетные доклады с мест лишь усугубили ситуацию), немного встряхнулись. Первой еще в середине мероприятия, попросив слова вне очереди, скуку развеяла народная артистка СССР Глафира Сидорова, очень похудевшая после болезни, но не утратившая энергии. Со всей страстью она обрушилась на нынешнее руководство театра, с которым не нашла общего языка и считает его виновником всех бед в театре. Вместо данных ей пяти минут Глафира Петровна возмущалась все 10, и только получив из рук министра культуры Надежды Бобровой букет цветов, удалилась на ждавшие ее лечебные процедуры.

Нотку конструктивной критики внес последний из докладчиков, председатель немецкой национально-культурной автономии в РК Олег Штралер. Он заявил, что объединение министерств культуры и по делам национальностей было большой ошибкой, и время это подтвердило. Теперь Глава РК Владимир Торлопов заговорил о создании нового министерства. Несколько предложений по функционированию будущей структуры О.Штралер внес уже сейчас. В частности, поднял вопрос о республиканском центре национальных культур в Сыктывкаре - единственном, кстати, городе в республике, где такого центра нет.

Но, пожалуй, самым эмоциональным оказалось выступление в прениях худрука Национального музыкально-драматического театра Светланы Горчаковой. На правах бывшего министра культуры Светлана Гениевна в пух и прах раскритиковала работу министерства, особенно досталось финансово-экономическому управлению, которое «не может выбить нормальное финансирование». Возмутилась тем, что как минимум 50% средств, выделяемых на постановочную деятельность, уходит на выплату авторских гонораров. Раньше деньги на это выделялись отдельно. В итоге в театре значительно сократилось количество новых постановок. Горячо обругала надвигающуюся «оптимизацию», запущенную работу по подготовке кадров и еще много бы чего высказала, если бы не ограничения регламента. Кстати, в регламент не уложился ни один из выступавших. Поэтому С. Горчакова мстительно пообещала в письменной форме подробно изложить все свои претензии к тем, кто мешает ей и ее коллегам нормально работать.

Завершающее слово на коллегии министр Надежда Боброва предоставила присутствовавшим на заседании депутатам Госсовета – председателю комитета по социальной политике Ольге Савастьяновой и Алексею Цыпанову, проанализировавшему итоговое постановление. О.Савастьянова обнадежила собравшихся, пообещав свое содействие при выработке и принятии законодательных инициатив. В первую очередь это касается правового статуса творческих работников и поддержки традиционного художественного творчества, а также принятия системы отраслевой оплаты труда. «Мы готовы сотрудничать в режиме постоянного диалога, чтобы точечные успехи отрасли превратились в устойчивую тенденцию», - оптимистично-образно завершила свое выступление Ольга Викторовна.

Галина Соболева

эхо москвы

В конце марта Госдума РФ приняла новый закон «О Знамени Победы» в котором, помимо прочего, описан его внешний вид. К удивлению многих, на полотнище нет серпа и молота, которые присутствовали на знамени, водруженном на рейхстаге в 1945 году. Как вы считаете, есть ли смысл менять внешний вид исторических символов?

Георгий Турьев, председатель Республиканского совета ветеранов: - Это те, кому совершенно наплевать на нашу историю. Для них Знамя Победы, видимо, не более чем клочок материи, с которым можно обращаться, как угодно. Им, наверное, неведомо, что с этим знаменем люди поднимались в атаку, отдавали свои жизни, несли освобождение от фашизма. Во время войны за потерю знамени расформировывали воинские части. Но сейчас об этом стали забывать. Не слишком ли быстро? Вслед за такого рода решениями может последовать пересмотр истории. Уже сейчас в Эстонии выступают за снос памятника советским воинам-освободителям и устраивают фашистские марши. Горько и обидно, что вместо того, чтобы подумать о наших стариках, поднять их нищенские пенсии и улучшить лекарственное обеспечение, наши законодатели занимаются изменением внешнего вида исторических символов.

Василий Золотарев, доктор исторических наук, профессор СыктГУ: - Дума попыталась предпринять разрушительные действия, уничтожающие историческую память народа. Я считаю, что всем, и в первую очередь интеллигенции, нужно стремиться к сохранению исторической памяти народа, в особенности у молодежи: когда народ лишается исторической памяти, он погибает. И в истории примеров тому тьма.

Лариса Иванова, главный режиссер театра «Фантастическая реальность», депутат Госсовета РК: - Я думаю, что нет смысла менять исторические символы. И вообще, менять историю - это глупо. Что было - то было. И в истории все должно быть так, как оно было. Меняя историю, мы создаем мифы. Хотя по мифам жить проще и приятнее, но история – это история. В ней нужно оставить все, как оно есть, а не делать так, как хочется.

Анатолий Неверов, скульптор: - Я этого не могу понять. С этим знаменем мы воевали и победили. В любом случае, серп и молот на боевом знамени - это символ рабоче-крестьянской Красной армии, символ победившего в жесткой войне государства, а не идеологии, как, наверное, считают инициаторы этого, по меньшей мере, «странного» закона.

Григорий Хатанзейский, председатель Политсовета РО «Социалистическая единая партия России» в РК: - Не знаю, кому и чем помешали эти безобидные орудия труда, но уверен, что менять исторические символы не стоит. Представьте Чапаева без коня, Тулу без самовара, Россию без дураков... Бездушие... Пустота... И только эхо пронизывает оглушающую тишину: «Не тем занимаетесь, господа депутаты, не тем!..»

Леонид Мусинов, секретарь Коми рескома КПРФ: - Сегодня у власти Швондеры, люди, не помнящие родства и клевещущие изо всех щелей на великую эпоху победителей и созидателей. Они стремятся, прежде всего, сломать свободный дух русского и других коренных народов России. Подменить тысячелетние моральные нормы добра и справедливости на наживу, коллективизм на индивидуализм, чистоту отношений между мужчиной и женщиной на поощрение похоти и блуда. Новое творение «знамени Победы» в чем-то напоминает флаг армии США. Видимо, нас приучают к символам оккупационных сил. Не зря в Москве, да и в Сыктывкаре, столько вывесок на английском языке. А как им засорена русская речь! Поэтому наша партия выступила в защиту русской культуры. А символы русского дух не должны быть испоганены. И защищать их надо всем миром. Миром здравомыслящих людей.

Игорь Жеребцов, доктор исторических наук: - Вопрос риторический. Это все равно, что Кремль в зеленый цвет перекрасить. А может, и само знамя. Хотя почему бы и нет? Зеленый - цвет надежды... Может, кто-то из создателей закона в детстве попал себе молотком по пальцу или серпом по чему-нибудь, вот и упразднил их - из-за дурных воспоминаний о трудном детстве. Но как бы кто ни пыжился, история все равно расставит все по своим местам - в том числе и серп с молотом, и знамя.